广州项目投资潜在价值及未来收益分析报告 中乾晟数据分析

以企客需求为导向，以企业品牌为，以企业创收为宗旨，这正是际联品牌策划的运营的。

企业品牌的策划，对于企业来说，是一把利器。如果我们有很好的产品思维和运营思维，但是缺少品牌思维，我们可能会错失很多良机，无法在市场上占据一席之地。“不管一件东西多么平凡，只要你提供一个关于它的故事并使之流传开来，它的价值就是彪升。做品牌，会讲故事，会让品牌升值。”一个好的品牌，就要给消费者认知度，辨识度，甚至让消费者时间想到你。

企业产品卖点的策划，是产品成功上市前为重要的策划工作，可以没有定位，但不能没有卖点。产品卖点可以来自产品本身，也可以来自人们对产品的认知和需求，好产品不仅满足需求更是引导需求。概念是表现产品卖点的一种形式，概念的会对产品销售产生巨大威力。卖点是消费者关注的，换位思考，提炼产品卖点。产品会因卖点策划的出彩使得销售更加精彩。

企业的策划，可谓就是私人定制，它没有，只有提炼与创新。

基线风险评估耗费资源少、周期短、操作简单，项目投资潜在价值及未来收益分析报告，但不够准确，适合一般环境的评估;详细风险评估准确而细致，但耗费资源较多，适合严格限定边界的较小范围内的评估。基于在实践当中，组织多是采用二者结合的组合评估方式。

为了决定选择哪种风险评估途径，组织首先对所有的系统进行一次初步的风险评估，着眼于信息系统的商务价值和可能面临的风险，识别出组织内具有高风险的或者对其商务运作极为关键的信息资产(或系统)，这些资产或系统应该划入详细风险评估的范围，而其他系统则可以通过基线风险评估直接选择安全措施。

这种评估途径将基线和详细风险评估的优势结合起来，既节省了评估所耗费的资源，又能确保获得一个系统的评估结果，而且，组织的资源和资金能够应用到能发挥作用的地方，具有高风险的信息系统能够被预先关注。当然，组合评估也有缺点:如果初步的风险评估不够准确，某些本来需要详细评估的系统也许会被忽略，终导致结果失准。

考察运营管理流程可执行性

　　大多地产企业都不乏翔实的管理流程，这些流程文件能覆盖企业的各项管理职能，但在执行过程，这些流程却经常受限，难于发挥应有的作用，此时需要对流程本身的可执行性作出判断，比如在计划调整环节，看能否明确在"何时"进行调整，由"谁"来完成调整，遵照"什么样"的步骤完成调整等等。为了诊断的性，需要针对整个运营管理流程的所有业务环节执行同样的审查动作，以发现问题。